(блиц-отчет депутата Максима Сергеева по итогам 2017 г. для газеты «Нейва»)
Какие из поднятых вопросов вы считаете самыми важными? Прокомментируйте свою позицию.
Наиважнейшим считаю вопрос навязанной нам отмены прямых выборов Главы НГО. История началась еще в 2016-м – когда Дума, вослед за поправками в закон о ЗАТО, поправила городской Устав. Вынужденно, но совершенно безропотно. А возроптать, уверен, стоило. Хотя бы для обозначения своей позиции – безнадежность сопротивления не означает его бессмысленности. Однако его не случилось. То ли «дура лекс сэд лекс» («закон суров, но это закон»). То ли большинство депутатов демократия в скукоженном виде не смущает.
В итоге отбором кандидатур теперь суждено заниматься конкурсной комиссии, а их утверждением – Думе. В 2017-м этой теме был посвящен целый ряд регламентных решений. Главные копья ломались вокруг минимального количества предъявляемых депутатам претендентов (2 или 3) и способа голосования по назначению Главы (тайно или открыто). Правда, как показал опыт прошедшего конкурса, ни то, ни другое особого значения не имеет – вопрос решается не в процедурной, а в политической плоскости.
Что ж – привыкли.
Какие из обращений жителей удалось решить положительно?
Одним из наиболее удачно отработанных обращений я назвал бы подготовку к софинансированию ремонта придомовой территории по адресу Кикоина-5. Примечательно, что вопрос решился только с четвертого раза – когда удалось соблюсти все формальности. В итоге – дом попадает в план уже на этот год.
С чем и поздравляю!
А какие вопросы остались в проработке и ждут своего часа?
В проработке остались две весьма интересные темы.
• Возврат на земли населенных пунктов 78 домохозяйств – оказавшихся «в лесу» (в юридическом смысле) в результате кадастровой реформы, что повлекло поражение владельцев участков в их правах и возможностях. Рабочая группа по разрешению ситуации серьезно преуспела в деле разгребания бюрократических завалов. Так что в успех поверили даже жители. Сегодня же на повестке – поддержание в удобоходимом состоянии улицы Ясная в Мурзинке, с прицелом на ее полноценный ремонт после возвращения «из лесу».
• Судьба полигона «Утилис». Красный дом долго запрягал эту телегу, но припустил довольно резво. По-правде сказать, я не ожидал столь масштабного и комплексного подхода в поисках ответов на возникшие вопросы, такого количества участников и такой активности с их стороны. Это обстоятельство вселяет уверенность в объективной оценке ситуации и адекватности предстоящих шагов.
Продолжаем и хватки не ослабляем.
Какие из решений Думы, на ваш взгляд, не очень удачные?
Не очень удачными считаю некоторые решения, касающиеся организации работы представительного органа (подробности опускаю в виду дефицита газетного места). Ряд инициатив я характеризовал бы так: «то чешутся крылья, то ноют копыта». Традиционная оппозиция оказывалась в традиционном меньшинстве. А «центр управления полетом» – традиционно за рамками Думы.
Эх...
На какие еще городские проблемы наша Дума должна обратить внимание?
В подвешенном состоянии остался вопрос возрождения вытрезвителей. С кем мы только ни переписывались. Последнее письмо – в адрес областного Правительства. Чей ответ выразился в очередной «всецелой поддержке» нашей идеи. И надежде на ее воплощение – внимание! – в том числе «в рамках подготовки к ЧМ по футболу». После чего – тишина.
Неотрезвимый город, можешь спать спокойно.